06-01-2020
Drie Koningen vallen naar de goede kant om
Op 6 januari kwam Terneuzen B zich meten met DZD B. In katholieke landen is 6 januari een feestdag: Driekoningen! En die kwamen uit het oosten en werden ook wel Wijzen genoemd. Welnu: Terneuzen ligt niet oostelijk van Kruiningen.
Dus? Dus, is het logisch dat DZD B won? Helemaal niet. En zeker niet dat het 3½ – ½ werd.
Marco Baars schoot uit de startblokken. Hij had zijn tegenstander (Jan Miedema) helemaal in de tang. Na Pxc7+ zou met Pxd5 (waar een loper stond) al een soort genadeklap vallen. Marco vergat een blundercheck te doen en dacht met Pxf7 een nog betere zet te hebben. Miedema dacht, net als Marco, dat het nu uit was en gaf op in plaats van simpel Lxf7 te spelen. Meevaller dus en 1-0.
De andere Marco is Marko. Burger dus. Die kwam tegen de toch zeker niet zwakke Peter de Putter prima uit de opening. Kwaliteit voor, toren op de vrije a-lijn en geen tegenspel voor De Putter. Prima zege en 2-0!
Gerard de Winter maakte zijn debuut voor Terneuzen en moest dus zien te winnen van Eric Dek. Probleem was echter dat de remisemarge nergens doorbroken werd. En dat werd het dan ook: remise, waarmee de belangrijke teamzege veilig gesteld was.
De Derde Koning viel voor Gayan den Hollander de goede kant op. Het ging hier om de c-lijn. Overzien kon ik het allemaal niet, maar beide spelers hadden dreigingen door aftrekaanvallen (wit) of slaan van de pion op d4 (zwart). Dat laatste deed Gayan. Het leverde hem een pion op en uiteindelijk de zege.
| DZD B | 1535 | Terneuzen B | 1460 | 3,5 | 0,5 |
| Burger | 1702 | De Putter | 1558 | 1 | 0 |
| Dek | 1588 | De Winter | 1572 | 0,5 | 0,5 |
| Den Hollander | 1448 | Verschuren | 1445 | 1 | 0 |
| Baars | 1401 | Miedema | 1265 | 1 | 0 |
14-10-2019
| Zierikzee A | 1716 | DZD B | 1535 | 2 | 2 |
| Spiegels | 1835 | Burger | 1702 | 0 | 1 |
| Van den Nieuwendijk | 1765 | Dek | 1588 | 1 | 0 |
| Krijger | 1731 | Den Hollander | 1448 | 1 | 0 |
| Weeland | 1531 | Baars | 1401 | 0 | 1 |
11-11-2019
DZD B verbetert zich
DZD B had twee keer met 4-0 verloren. Een derde keer zou voor een unicum gezorgd hebben in de Zeeuwse Avondcompetitie (denk ik). Maar zo ver kwam het niet. Tegen het op papier zwakkere moesten de eerste punten gepakt wordt. Dat gebeurde: 2 bordpunten en dus 1 matchpunt. Heel eerlijk: daar mocht het Kruiningse B-team het meest tevreden mee zijn.
Marco Baars kwam prima uit de opening. Hij kreeg zoveel druk op pion c6 dat die niet te redden was. Marco tikte het daarna keurig uit: won nog een pion, ruilde van alles, net zolang tot er zo weinig materiaal over bleef dat zijn tegenstander opgaf. Goede partij van Marco: 1-0.
Herman Schoonakker daarentegen stond niet best: Koning op g7, aanval met e4-e5 op het paard op f6 en op d6. Ook hier leek minstens een pion verloren te gaan. Herman wikkelde echter anders af en verloor een stuk en later de partij. Mooie partij van tegenstander Marnix den Boer die met e5 een prachtzet produceerde. Daarmee werd het 2-2, want de andere twee partijen eindigden in remise in stellingen waar nog van alles kon gebeuren, maar waar de Kruiningers zeker niet de overhand hadden.
Eric Dek gebruikte weer veel tijd, maar bereikte niet veel: zijn centrumpionnen stonden slecht en zijn loper op h2 leek begraven. Daar stond dan weer tegenover dat zijn tegenstander minder ontwikkeld was (ik heb het over de stelling, niet over de sympathieke Peter de Vrieze). Na c4-c5 kreeg Eric kansen. Maar weinig tijd op de klok besloot Eric een remise-aanbod te doen.
Marko Burger kreeg zijn geliefde paard-omloopmanoeuvre niet voor elkaar. Het leidde tot een dynamische stelling met mogelijkheden voor beide spelers om goede, maar ook foute, zetten te doen. Dat is de stelling vanuit Kruinings perspectief met een roze bril bekeken. Met een objectieve bril was het duidelijk dat wit beter stond (en niet alleen door de pion meer). Die pluspion werd geofferd door de witspeler wat er goed uit zag. Marko’s koning stond niet echt lekker. Hier kwam het remise-aanbod van de Schouwenaar.
Nadat Peter de Vrieze Erics aanbod had aangenomen aarzelde Marko niet om hetzelfde te doen om zo in elk geval het matchpunt veilig te stellen.
Gedetailleerde uitslag:
| DZD B | 1532 | Zierikzee B | 1356 | 2 | 2 |
| Burger | 1702 | Fierens | 1540 | 0,5 | 0,5 |
| Dek | 1588 | De Vrieze | 1386 | 0,5 | 0,5 |
| Schoonakker | 1437 | Den Boer | 0 | 1 | |
| Baars | 1401 | De Vrieze | 1143 | 1 | 0 |
04-10-2019
| Middelburg B | 1604 | DZD B | 1341 | 4 | 0 |
| Steijn | 1696 | Krijnsen | 1578 | 1 | 0 |
| Wolters | 1625 | Baars | 1411 | 1 | 0 |
| Jonkheer | 1563 | Pruis | 1296 | 1 | 0 |
| Kerssemakers | 1530 | Van ’t Hoff | 1079 | 1 | 0 |
16-09-2019
B-team begint op Nul
Het B-team mocht in de eerste ronde thuis tegen het sterke Thoolse Denk en Zet A. De ratingverschillen waren enorm groot. Eric Dek had het op papier het eenvoudigst. Zijn tegenstander had maar 168 ratingpunten meer. Logisch dus dat Eric het het langst vol hield.
Eric was ergens een kwaliteit achter gekomen (of misschien had hij die wel geofferd). Maar er zat genoeg muziek in de stelling. In een zinderende tijdnoodfase dacht schrijver dezes dat Lb3 een prima zet zou zijn met druk op de koning en dreigende penningen. Of Lb3 ook zo goed was zullen we niet weten, want Eric speelde hem steeds niet. Het plan wat hij wel speelde was “te traag” en omdat Joost van Eenennaam het hoofd koel hield behaalde de Tholenaar de verdiende zege en bezorgde hij zijn team een clean sheet (4-0 zege).
Of Lb3 zo goed was valt te betwijfelen want aan het beoordelingsvermogen van mezelf valt nogal wat aan te merken. Dat werd me wel duidelijk toen ik bij de partij van Gayan den Hollander ook een betere zet voor Gayan had gezien. De sympathieke Koedoot (u weet wel: ons “erelid”) liet zien dat Gayan niet alleen een pion achter stond, maar dat zijn stukken ook positioneel zo onhandig stonden dat andere zetten van Gayan ook wel tot een nederlaag hadden geleid. Zo werd het 0-3 en was de teamnederlaag een feit.
Daarvoor had Marko Burger verloren van 2000-plus-speler Rick van der Pluijm. Spelers van dat niveau kom je eigenlijk alleen tegen in de Eerste Klasse als Souburg A of Goes A de tegenstander is. Marko weerde zich prima in een partij die te complex voor me was met bijzondere materiaalverhoudingen. Maar ondanks goed tegenspel moest ook Marko uiteindelijk opgeven: 0-2
De eerste die een 0 achter zijn naam gekregen had was de andere MB: Marco Baars. Al heel snel was er sprake van een eindspel met paarden en torens en zes pionnen elk. Enige nadeel (voor Marco) was dat hij een “losse” d-pion had. Mij leek het beste om die pion niet (te lang) te verdedigen en voor een actieve opstelling te kiezen en van de Breevaart tijd te laten verliezen met het winnen van die pion en dan maar hopen en bidden dat de actieve stelling voldoende compensatie zou zijn voor de minuspion. Welke strategie Marco gekozen heeft weet ik niet, want een half uur nadat ik dit had bedacht stond hij verloren: 0-1.
| DZD B | 1541 | DEZ A | 1800 | 0 | 4 |
| Burger | 1706 | Van der Pluijm | 2001 | 0 | 1 |
| Dek | 1595 | Van Eenennaam | 1763 | 0 | 1 |
| Den Hollander | 1452 | Koedoot | 1740 | 0 | 1 |
| Baars | 1411 | Van der Breevaart | 1697 | 0 | 1 |