DZD D – 3e klas avond


09-11-2018

Ondanks mooie start, toch verlies

Wij waren in mijn beleving nog maar net bezig, toen Piet mij meldde dat hij door middel van het verschalken van de dame van zijn tegenstander, gewonnen had. Keurig Piet!

Op de overige 3 borden was de strijd volop bezig. Jaap was in een gelijkwaardige stelling gewikkeld met zijn tegenstander. En ook Alexander volop in de weer tegen de vrouw van Goes.

Zelf had ik net een stuk verloren, maar compensatie gekregen door het snoepen van 2 pionnen van mijn opponent.

De avond en de tijd vorderde (!). Jaap verspeelde helaas een toren. Gelijke stand dus. Alexander raakte inmiddels wat pionnen kwijt. En ik zag de klok verstrijken, verloor een stuk door foutieve voortzetting,

maar kreeg een aanval door het centrum. Won de dame tegen 2 torens; uiteindelijke materiaalverhouding was: zwart 2 torens en loper plus 3 pionnen tegenover wit 1 dame en 6 pionnen.

Met de tijd niet echt in mijn voordeel… bood ik remise aan… en hij nam het aan!

Ook Alexander had remise aangeboden, maar zij was aan de winnende hand in een toreneindspel, met 2 verbonden vrijpionnen in haar voordeel. Na verloop van tijd verloor Alexander dan ook.

Op naar de volgende tegenstander!

Goes D 1221 DZD D 1135 2,5 1,5
Verburg 1382 Leendertse 1266 0,5 0,5
Frijhoff 1283 Van Oosten 1109 1 0
Blok 1041 Van Boven 1103 0 1
Kloos-Kämink 1176 Van ’t Hoff 1063 1 0

Marius

 

 


08-10-2018

 

DZD D 1159 DZD C 1465 1 3
Leendertse 1266 Capello 1561 0 1
Van Oosten 1109 Schoonakker 1451 0 1
Van Boven 1103 Den Hollander 1448 0 1
Saman Meijaard 1399 1 0

 


17-09-2018

DZD D VERLIEST ONDANKS MAN MEER

Denk en Zet B kwam maar met drie man. Zo stonden we al meteen met 1-0 voor, maar binnen het half uur zagen we die voorsprong (als je naar de borden keek) al verdampen. De beide zwartspelers (Freek Pruis en Krijn Saman) hadden hun opening te voorzichtig opgezet en dreigden onder de voet gelopen te worden. Bij Krijn was er een “komische” reden: zijn tegenstander kende Krijns opening niet, deed een zet die niet in de theorie staat, maar Krijn bleef stug volgens de theorie spelen met vervelende gevolgen: pion achter en een gevaarlijke koningsstelling, maar met nog wel wat remisekansen.

Freek kon nog even keepen, maar moest al snel capituleren: 1-1 dus. Marius Leendertse kwam goed uit de opening, leek een kwaliteit te winnen, maar zijn tegenstander had een creatieve verdediging. Dit zou een stuk kosten, maar twee verbonden vrijpionnen opleveren. Dat durfde Marius niet aan en hij wikkelde af naar een gelijke stelling, die snel remise werd.

Toen was het lot van het D-team dus in Krijns handen (en in die van Wilco Lindhout). Misschien had Krijn met een opstelling van zijn loper op c6 en elkaar dekkende (en zo nu en dan gemene vorkjes dreigende) paarden de pionnen op de koningsvleugel kunnen tegen houden, maar Krijn probeerde aan te vallen wat niet de beste keuze was, want zijn drie lichte stukken werden steeds aangevallen en naar slechte velden gedwongen. Krijns damevleugel viel zo ten prooi aan de vraatzucht van Lindhouts toren en opgave van de partij was dan ook het enige dat Krijn restte.

Dat de Tholenaren wonnen was overigens op basis van de ratingverhoudingen volstrekt logisch. Kijk maar naar de gedetailleerde uitslag:

DZD D 1222 DEZ B 1492 1,5 2,5
Pruis 1292 De Graaf 1661 0 1
Leendertse 1266 Blonet 1578 0,5 0,5
Saman Lindhout 1238 0 1
Van Oosten 1109 N.O.G. 1 0

en het 4e bord bleef leeg (zodat we daar de 1 scoorden en Jaap van Oosten kon rapid-den)