Eerste keer Remise door Herhaling van Zetten
Voor alles is een eerste keer. Dus ook voor een remise door een herhaling van zetten (vaak is het dan ook eeuwig schaak, maar deze keer komt er geen schaakje aan te pas). En dat overkwam me in het seizoen 1978-1979 tegen Krijn Saman. Nou ja, “overkomen”? Voor herhaling van zetten heb je natuurlijk twee spelers nodig.
Het was overigens een interessante partij. Krijn speelde 1.c4 en hij speelde (toen nog) geen Londen. Grappig is dat Krijn in het OLPT (Online Lange Partijen Toernooi) recent tegen (nota bene de speler die altijd zelf Engels speelt) Herman Schoonakker ook met 1.c4 opende.
Eerlijk is eerlijk: in de opening werd Krijn door mij overspeeld. Na 12….e3 ging het voor wit aan alle kanten mis. Vanaf de 18e zet raakte ik echter het spoor bijster. Ik kwam een toren voor, maar durfde in deze stelling
niet mijn loper naar f6 te spelen. Ik was blijkbaar bang voor Lxb7, maar had best even kunnen doorrekenen en dan had ik gezien dat ik voor de dame en de pion een toren en een loper kreeg en dan nog steeds een mooie materiële voorsprong had.
Ik deed echter Df6 en verloor de loper. De stelling was opeens in een soort evenwicht. Blijkbaar waren we nu allebei zo geschrokken en blij met de remise dat we zettenherhaling wel goed vonden.
Kijk maar naar de hele partij:
https://www.chess.com/analysis/game/pgn/5mTYz31ne2
- c4 f5 2. d4 g6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Bg7 5. g3 O-O 6. Bg2 d6 7. O-O Nc6 8. Re1 e5 9. dxe5 dxe5 10. b3 e4 11. Nd2 Ng4 12. Bb2 e3 13. fxe3 Nxe3 14. Qc1 Nd4 15. Nd5 Nec2 16. Bxd4 Bxd4+ 17. Kh1 Nxe1 18. Qxe1 c6 19. Rd1 cxd5 20. Bxd5+ Kg7 21. Nf3 Qf6 22. Nxd4 Rb8 23. Qa5 Qb6 24. Qc3 Qf6 25. Qa5 Qb6 26. Qc3 Qf6 27. Qa5 1/2-1/2 Zie de partij onderaan deze pagina om na te spelen.
Ik kan me voorstellen dat deze partij niet de indruk wekt dat Krijn en ik veel van het spelletje snapten. Voor mij zal dat wel kloppen, maar voor Krijn misschien niet, want die had me een seizoen daarvoor redelijk hardhandig van het bord gezet.
In deze stelling (Krijn had wit), dacht ik met Tf7 Krijns dreigingen wel uit de stelling te halen. Dat was fout gedacht. Als je wilt weten waarom moet je de partij maar naspelen:
https://www.chess.com/analysis/game/pgn/3cFAdE4skA
Een mooie zege van Krijn en een harde les voor mezelf.
Peter van den Borgt
Resultaat: ½-½