DZD C

DZD C – Oostkapelle A
14-10-2024

C-team verliest en remiseert

In de tweede ronde van de ZSB-competitie verloor het C-team nipt van de sympathieke spelers van Oostkapelle. Het tekende zich al snel af dat het 1e bord de beslissing zou brengen.

Bij Wouter was het deerlijk mis gegaan in de opening, Marius was een kleine kwaliteit (twee lichte stukken tegen een toren) achter gekomen en bij Krijn was het juist andersom. Belangrijker bij die twee was dat degene met het materiële overwicht ook positioneel beter stond.

En natuurlijk werd er op die drie borden nog hard gestreden, maar in chronologische volgorde verloor Wouter, won Krijn en verloor Marius. De enige mogelijkheid om nog op 2-2 te komen lag dus in handen van Herman.

Herman, die met zwart speelt, is aan zet. Herman speelt hier 45…..Tf6 (dekt pion d6), waarna na 46. De8+, Tf8 47. De6, Tf6 48. De8+ volgt met zetherhaling en remise (en teamverlies) tot gevolg. Natuurlijk heeft zwart betere zetten dan zetherhaling, maar Herman (en zijn tegenstander ook) hadden inmiddels minder dan drie minuten op de klok.

Toch zijn er wel twee matdreigingen die in dat tijdsbestek gezien hadden kunnen worden:

  • 45…..Tg8 (dreigt mat op g1 of g3), 46. Dg6, Dxg6 47. hxg6, Txg6 en dit moet simpel gewonnen zijn, al is het maar de manoeuvre Tg6-g8-a8-a2, al zal Tg6-g3 wellicht nog makkelijker zijn.
  • Moelijker te zien misschien: 45……Dg5, want na 46. Dxd6 volgt 46….Dh4+ 47. Kg1 (of g2), Tg8+ en mat (op f2) is onvermijdelijk.

Maar ja, die tijd. Herman zegt er (enigszins schuldbewust, maar dat is wat mij betreft onterecht) dit over: Ja, ik stond 4 pionequivalenten voor. Genoeg voor de winst zou je denken. Maar ik dacht wel dat ik beter stond, maar niet dat het verschil zo groot was. Bovendien voelde ik me helemaal niet comfortabel met de 2,5 minuten die ik nog op de klok had. Daarom maar zetten herhaald. Achteraf gezien had ik toch voor de winst moeten gaan. We stonden achter en het kon nog gelijk worden als ik had gewonnen. Tg8, was ook volgens Stockfish de beste zet geweest, maar ik heb hem door alle hectiek van snel zetten en snel schrijven compleet gemist.

Jammer, maar meer ook niet.

 

De Zwarte Dame C

Rating

Oostkapelle A

Rating

Ronde 2

Schoonakker, H.A. (Herman) 1629 Heijden van der, W.A. (Wim) 1732 ½ – ½
Leendertse, M. (Marius) 1585 Bil, A. (Anton) 1702 0 – 1
Ploeg van der, W.Y.A. (Wouter) 0 Heijden van der, C.P. (Leo) 0 0 – 1
Saman, K. (Krijn) 1603 Nooteboom, E. (Erik) 1327 1 – 0
Gemiddelde Rating: 1606 Gemiddelde Rating: 1587 1½-2½

 

 

Een paar weken eerder heeft het C-team al verdienstelijk gelijk gespeeld tegen Goes C

 

Dies Lokerse boekte bijna zijn eerste ZSB-zege. In deze stelling

Zag Dies wel dat zijn dame aangevallen stond, hij zag ook dat zijn paard de witte toren kon slaan, alleen ontging het Dies dat Pxg3 met schaak was en dat wit dus zijn dame niet kon slaan. Dies speelde zijn dame, bleef een pion achter en verloor, terwijl het zo anders had kunnen zijn, namelijk een volle toren voor.

Wouter speelde hier het mooie 14. Lxe6, fxe6 15. Pxe6, De8 16. Pxf8, Dxf8 staat het weliswaar gelijk, maar wit staat lekkerder. Zwart gaat al snel de fout in: 17. Pb5, Pe4

Zwart denkt dat het allemaal kan, want na 18. Txc8, Lxc8 staat het paard op d7 gedekt, maar na 19. Dd5+ verliest zwart het paard op e4 en dekt de dame die het paard slaat ook meteen de ongedekte loper op h4. Met een stuk meer was het makkelijk spelen voor Wouter.

Omdat Rinus en Marius knap remise speelden tegen hun hoger gerate spelers werd het 2-2.

 

Goes C DZD C Ronde 1
Steijn van, J.B.L. (Jefta) 1821 Hollander den, R. (Rinus) 1788 ½ – ½
Dekker, R.L.E. (Rob) 1784 Leendertse, M. (Marius) 0 ½ – ½
Timmerman, T. (Tygo) 1611 Ploeg van der, W.Y.A. (Wouter) 0 0 – 1
Jansen, D. (Dennis) 0 Lokerse, D. (Dies) 0 1 – 0
Gemiddelde Rating: 1739 Gemiddelde Rating: 1788 2 – 2

 

Peter van der Borgt