Chess.com

Hallo DZD-ers,

A.s. maandag 24 augustus staat er weer een Rapid toernooi klaar op chess.com. Link naar het toernooi: https://www.chess.com/live#t=1524459

Aanvang 19.30 uur.

Tempo 15 minuten per speler, 5 seconden increment.

Aantal partijen: 4

Fijn weekend en groeten,

Rinus


 Dag schaakvrienden van DZD,

 

Morgen( maandag 10-08-2020)  staat (ondanks de hittegolf) Blitz weer op het programma van DZD. Ik heb 2 toernooitjes aangemaakt. Het tempo is 3 minuten bedenktijd met 2 seconden increment. Er zijn maximaal 4 ronden per toernooi (als er 8 of meer deelnemers zijn, ingeval van 4 t/m 7 spelers worden er 3 ronden gespeeld).

Aanvang deel 1: 19.30 uur

Aanvang deel 2: 20.30 uur

 

Met vriendelijke groeten,

Rinus

 

 



31-07-2020

Hallo DZD-ers,

A.s. maandag 3 augustus staat er weer een Rapid toernooi ingepland op chess.com. Link naar het toernooi: https://www.chess.com/live#t=1428744

Aanvang 19.30 uur.

Tempo 15 minuten per speler, 5 seconden increment.

Aantal partijen: 4

Tot maandag!

Fijn weekend en groeten,


24-07-2020

Dag schaakvrienden,

Afgelopen maandag 20 juli was er iets mis gegaan met het instellen van het aangekondigde Chess 960 toernooi. We konden wel spelen, maar het bleek een ‘gewoon’ Rapid toernooi te zijn.

A.s. maandag 27 juli om 19.30 uur staat nu opnieuw een DZD Chess960 toernooi gepland. Tempo 15 minuten met 5 seconden increment.

Link naar toernooi: https://www.chess.com/live#t=1342706

 

Met vriendelijke groeten,

Rinus


18-07-2020

Beste mensen,

Maandag (20-07-2020) spelen we weer On line,

Klik op de link dan om je direct op de juiste pagina
https://www.chess.com/live#t=1326525

dit keer Chess 960 (openingen voorbereiden heeft dus niet veel zin). Hopelijk doen er veel mensen mee. Het leuke van On line is dat je je eigen partijen nog eens kunt naspelen (en dat chess.com er ook een analyse bij geeft).

Het inspireerde Eric Clarisse om een verslagje te maken wat ik graag deel:

Online rapid op maandag de 13e. (ja, dat is in mijn geval vragen om moeilijkheden)

Net op tijd om Peter te horen zeggen “als er nog iemand binnenstapt doe ik mee”. Ok!

Eerste potje tegen Marius met wit. Een hongaarse partij, het werd een ketenstrijd die op de diagonaal a1-h8 werd beslist.

Online is voor mij meestal onge-inspireerde blitz, en veel potjes raffel ik af in 20 seconden. Maar dit is rapid!
In de eerste paar zetten ook heel bewust wat tijd besteed aan een speelstijl, wat ga ik spelen, zoals ik meestal doe of iets anders.
Gekozen om met loperpaar in een keten te spelen, meestal geeft dit weinig kans op spectaculair spel, veel manouvreren en zien of er iets gebeurt.
Marius kreeg de eerste kans om schade toe te brengen, de witte loper op g5 was een doelwit na de matige zet Rg1. Zwart kon met Nf6xd5 ipv Nf5-h5 een belangrijke pion pakken. Enkele zetten later werden de dames geruild en kon wit het spel openen voor het loperpaar, de diagonaal a1-h8 werd zwart uiteindelijk fataal.

Aardige pot, Marius verbaasd mij altijd door goed uit de opening te komen, helaas kiest Marius ook vaak een opzet die niet goed uitpakt. Zie maar eens Marius’ derde partij van de avond tegen Rinus ! )

Tweede potje was tegen Peter met zwart, en net zoals in eerste potje probeerde ik een spelstijl te zoeken wat niet wou lukken. Koos uiteindelijk voor paard+loper tegen loperpaar in tegenstelling tot eerste partij. Ik had wat afleiding nodig om niet te vervallen in te snel zetten en rapid is daar ideaal voor. Zodoende op zoek naar een film om na het rapid te kijken. Dat was niet zo handig en het resulteerde zelfs in een soort mouse-slip in een hele slechte stelling. Wit had na veel ruil (de laatste ruil op d7 was niet goed) een pion weten te winnen.

De be-oogde zet was Bf6-g7 maar het werd g6-g5??? waardoor de loper op f6 pardoes genomen kon worden.
Dat krijg je als je te snel wisselt tussen verschillende applicaties en de windows af en toe verschuift.

Derde potje, en de laatste vanwege het gering aantal deelnemers was tegen Alexander, een partij die heel snel vergeten moet worden.
Alex gaf snel een dame weg in een standaard italiaanse partij, daarna werd er van beide kanten nog wat stukken geblunderd maar wit won. Een dame is wel erg veel.

Al met al, 2 uit 3 is geen slechte score, maar dat is niet het belangrijkste, leuke potjes is belangrijker en daarom ook een oproep aan andere leden, meedoen!

Nog wat aanvullingen: Marius won op een mooie manier van Jan Capello. Zelf had ik een “bijzonder potje” (woorden van mij en Wouter) tegen Wouter Bliek. Dit was het oneliner oordeel van Chess.Com: SCHERPNadat de rook was opgetrokken, stond het gelijk. En daar ben ik het helemaal mee eens. Leuk potje om na te spelen. Al is het maar om te zien dat zowel Wouter als ik ook fouten (inderdaad: meervoud) maken.

groeten en wie weet tot maandag!

Peter


Dag schaakvrienden,
Op a.s. maandag 20 juli om 19.30 uur staat een DZD-Chess960 toernooi gepland. Tempo 15 minuten met 5 seconden increment.
https://www.chess.com/live#t=1326525
Met vriendelijke groeten,
Rinus

Hallo DZD-ers,

A.s. maandag (13 juli 2020) staat een Rapid toernooi ingepland op chess.com.

Aanvang 19.30 uur.

Tempo 15 minuten per speler, 5 seconden increment.

Aantal partijen: 4

Wellicht tot maandag!

Fijn weekend en groeten,

Rinus


04-07-2020

Dag schaakvrienden van DZD,

Nu het Zomer Rapid toernooi achter de rug is willen we in de komende weken toch nog het online schaken blijven aanbieden. Het idee is om afwisselend Blitz, Rapid en Chess960 te doen. Uiteraard als er voldoende spelers zijn die meedoen.

Voor a.s. maandag 6 juli heb ik een 2-tal Blitz-toernooitjes van 4 potjes per toernooi aangemaakt, ervan uitgaand dat er 8 of meer spelers meedoen.  Als we met minder dan 8 spelers zijn, dan duurt elk toernooitje slechts 3 speelrondes.

Het tempo is 3 minuten met 2 seconden increment.

19.30 uur – ca. 20.15 uur toernooi deel 1 https://www.chess.com/live#t=1306239

Ca. 20.15 uur – 20.45 uur Pauze (en inchecken voor deel 2)

20.45 uur – ca. 21.30 uur toernooi deel 2 https://www.chess.com/live#t=1306240

 

Hopelijk tot maandag!

Met vriendelijke groeten,

Rinus


29-06-2020

BLIEK DUIDELIJK DE BESTE

Na twee nederlagen op de eerste avond bleek Wouter Bliek de volgende vier avonden genadeloos: clean sheet. Uit de eindstand blijken de verhoudingen vrij duidelijk:

 

1

xafixxia

Bliek

10

2

krusemart

van der Borgt

14

3

okramregub

Burger

23,5

4

Lennardd

L. Duynkerke

23,5

5

egan566

Clarisse

24

6

jancapello

Capello

25,5

7

rinusdenhollander

R. den Hollander

26,5

8

Masterdiggie

de Graaf

27,5

9

Feyenoord29

G. den Hollander

30,5

10

Dapelman

van Vliet

31

11

Schouten84

Schouten

31,5

12

ericdzd

Dek

33

13

leenmari

Leendertse

33,5

14

Hermanus53

Schoonakker

34

15

alexanderabc

van ’t Hoff

40

16

Schelde01

Saman

40

Nu moeten we wel er eerlijk bij vertellen dat Wouter, net als Peter van der Borgt en Rinus den Hollander, elke avond van de partij was. Dat geeft een kleine nuance aan de eindstand, maar danog: Wouter was duidelijk de beste. Hij maakte weinig fouten en (nog belangrijker) van de foutjes van de tegenstander profiteerde hij prima. En dat is knap, want als ik mijn eigen partijen door de Analyse gooi dan zie ik veel fouten van mezelf en mijn tegenstander, maar ook dat ik veel kansen onbenut heb gelaten (maar mijn tegenstanders vaak ook).

Jammer was ook dat bij een oneven aantal de spelers met de minste punten / de laagste rating een bye kregen. Dat is iets wat we voor de komende weken moeten proberen te wijzigen.

En natuurlijk was het ook leuker geweest als we meer deelnemers hadden gehad, maar voor sommige leden is Online Schaken nu eenmaal minder leuk dan het Echte Werk. Dat Echte Werk mag weer vanaf komend seizoen. De komende weken zullen jullie daar meer over horen. En …. we blijven in elk geval tot eind augustus online toernooitjes organiseren op de maandagavond. Hou je mail in de gaten.

Peter van der Borgt

 


22-06-2020

Op 26 jun. 2020 om 17:49 heeft Peter van der Borgt het volgende geschreven:

Beste mensen,

Jullie hebben misschien al gekeken op de website of op facebook wat de stand is na de 4e rapidavond. En die staat er nog niet. Laat staan een verslag. De reden? Te warm, te weinig inspiratie en ook nog te druk met werk.

Maar dit is de stand op dit moment:

 

1

xafixxia

Bliek

9

2

krusemart

van der Borgt

12

3

okramregub

Burger

18,5

4

rinusdenhollander

R. den Hollander

19

5

egan566

Clarisse

19

6

Lennardd

L. Duynkerke

19

7

jancapello

Capello

20,5

8

Masterdiggie

de Graaf

22,5

9

Feyenoord29

G. den Hollander

25,5

10

leenmari

Leendertse

26

11

Schouten84

Schouten

26,5

12

Dapelman

van Vliet

26,5

13

ericdzd

Dek

28

14

Hermanus53

Schoonakker

29,5

15

alexanderabc

van ’t Hoff

31

16

Schelde01

Saman

35,5

Het lijkt er op dat alleen een computerstoring Wouter van de zege kan afhouden.

Maar dat is geen reden om maandag niet mee te doen.

groeten

Peter


Beste mensen,

Morgen 22-06-2020) de 4e ronde van het Rapid Online. Zoals bekend: inloggen uiterlijk om 19.30 uur. Wil je het beter doen dan de vorige rondes? Wil je je voorbereiden? Het kan: de partijen zijn allemaal terug te vinden.

groeten en hopelijk tot morgen

Peter   


15-06-2020

BLIEK HERSTELT DE ORDE

Ook in de 3e ronde haalde Wouter Bliek 4 op 4. Omdat Peter van der Borgt niet verder kwam dan 2 punten is Wouter nu de trotse leider.
Jammer genoeg hadden we dit keer een oneven aantal deelnemers. En toen Eric Dek het laatste potje mee wilde doen was Lennard plots offline.
Ik ben er inmiddels achter dat Chess.com in de analyse modus met een oneliner het partijverloop aangeeft. Als er dan Één speler was aan het winnen, maar verpestte alles met een blunder. staat ben je niet blij als je die “ene” speler bent. Die ene speler was Krijn Saman die een paar keer met het dame-offer De1 de genadeklap had kunnen uitdelen in zijn partij tegen Matthijs Schouten. Krijn zag het niet of durfde het offer misschien niet aan, maakte nog een fout en Mathijs ging er met de bloemen vandoor.
Omgekeerd had Matthijs een prachtige (maar ook wel standaard) offerkans laten liggen tegen Ton van Vliet. In het chatverkeer dat Ton en ik daarna hadden bleek dat Ton het offer had gezien (nadat hij f3 had gespeeld). Met het paard slaan op f3 had Matthijs winnend materiaal bezorgd. Chess.com kwalificeerde die partij overigens als “WILD”.
Zelf won ik dus twee potjes en beide keren omdat mijn tegenstander te gretig was. Ton van Vliet dacht met h5 mijn koningsstelling op te kunnen blazen, maar na Pf6 viel die pion gewoon. Rinus den Hollander speelde het verleidelijke f5. Hij dreigde f4 met vork. Alleen volgde Lg5 met kwaliteitswinst. Je zou verwachten dat Rinus dat geen tweede keer zou overkomen. Maar warempel: tegen Dig de Graaf deed hij het weer: f5 en dat kostte nu een pion.
Diezelfde Dig had de eerste partij van mij gewonnen. Ik wilde te graag en in plaats van dames ruilen en remise aanbieden dacht ik een pion in te kunnen laten staan. Mooi niet dus. Dig verloor verder alleen van Wouter, die weer genadeloos was. Zijn partijen oogden niet echt spectaculair, maar maken duidelijk dat ogenschijnlijk simpele zetten, indien planmatig uitgevoerd, tot de beste resultaten leidt. Ik heb ze snel nagespeeld en ervaren dat eenvoud jaloersmakend mooi kan zijn. In de vierde partij was ik overigens het slachtoffer.
Niet jaloersmakend, maar wel mooi, kunnen de “van dikhout zaagt men planken” potjes zijn en nog mooier wordt als een pursang aanvalsspeler op eigen terrein wordt verslagen en nog wel door iemand die meer van het rustige spel is. Wil je wie dat is? Marius Leendertse! Marius wist met twee krachtzetten zijn tegenstander na 12 zetjes tot opgaaf te dwingen. Eerst won Marius een stuk en na het onvermijdbare (maar je moet het wel zien) loperoffer Lb5 gaf zwart gedesillusioneerd op. En de stelling (zie hierna) gaf daar ook alle aanleiding toe.

 

Geen fotobeschrijving beschikbaar.

Stand na 3 rondes (NB: hoe minder punten hoe beter!):

1

xafixxia

Bliek

8

2

krusemart

van der Borgt

10

3

okramregub

Burger

13,5

4

rinusdenhollander

R. den Hollander

14

5

egan566

Clarisse

14

6

Lennardd

L. Duynkerke

14

7

jancapello

Capello

15,5

8

leenmari

Leendertse

17,5

9

Masterdiggie

de Graaf

17,5

10

Schouten84

Schouten

18

11

Feyenoord29

G. den Hollander

20,5

12

Dapelman

van Vliet

21,5

13

ericdzd

Dek

23

14

Hermanus53

Schoonakker

24,5

15

alexanderabc

van ’t Hoff

26

16

Schelde01

Saman

30,5

 


12-06-2020

maandag 15-06-2020

3e avond rapidschaak

Beste mensen,

Hierbij de uitnodiging om maandag weer mee te doen, ook als je de eerste twee sessies gemist hebt.

Inloggen voor 19.30 uur, want dan gaan de partijen van start.

Voor verslagjes, standen zie ook:

https://www.facebook.com/groups/192367271536511/?ref=bookmarks

groeten en hopelijk tot maandag

Peter


 

09-06-2020

GOLFERS KUNNEN NIET SCHAKEN

Ooit heb ik voor het clubblad van Vlissingen een artikel geschreven met de titel “Martin de Smit kan niet schaken”. Die titel was ironisch bedoeld, want ik werd van het bord weggespeeld door Martin, maar door een schwindel won ik toch nog. Inderdaad, toen al, was de schwindel mijn sterkste wapen.

Toen stelde Vlissingen als schaakclub nog veel voor. En hadden veel clubs nog een hard copy clubblad. En toen was golfen echt nog voor de “happy few”. Ik ben daar een paar jaar geleden ook mee begonnen. En warempel: mijn golfclub heeft nog twee andere leden die ook in clubverband schaken. Eén daarvan is de Dig de Graaf, één van de steunpilaren van Denk en Zet. Op de ZSB-vergadering hoorde Dig dat niet-leden op maandag ook welkom zijn in ons rapidtoernooi. En hij was er maandag. En dat heeft hij geweten ook!

Dig heeft een KNSB-rating van 1814, maar sneakte ons toernooi binnen met een rating van 1200 en dan ook nog met de verhullende naam masterdiggie. Nu ik Dig heb zien spelen zal dat “master” ook wel ironisch bedoeld zijn.

De eerste ronde won hij nog in een heus tijdnoodduel van Rinus den Hollander, maar als het einde illustratief was voor de hele partij, dan was dat een “close call”, lees het had net zo goed andersom kunnen zijn.  De tweede ronde werd Dig door Wouter Bliek redelijk hard van het bord gezet. Dat is het nadeel van online; je kunt achteraf de partij nog helemaal naspelen. En in de laatste ronde wist Lennard Duynkerke een pluspionnetje na veel manoeuvreren tot een zege te promoveren.

Dan zijn derde partij; die werd door Chess.com becommentarieerd met De partij ging op en neer… en werd vreedzaam afgesloten! Dat is een eufemisme voor “zo nu en dan deden beide spelers een goede zet, maar meestal niet, sommige zetten waren evidente blunders, en omdat ze fouten en blunders netjes verdeelden werd het remise”. Nog korter: “slechte partij”. En de conclusie is dan eenvoudig: “Golfers kunnen niet schaken”. Want zijn tegenstander in die derde partij was Peter van der Borgt (KNSB-rating: 1848).

Kunnen ze dan wel golfen? Ja (Dig, handicap: 12.4) en Nee (Peter, handicap: 28.8).

Hebben ze er lol in? Ja en de onderlinge schaakpartij vonden ze ook best leuk. Speel hem gerust na. De partij is vermakelijk, maar niet leerzaam.

Voor een leerzame partij zou ik de vierde ronde partij van Peter nemen. Wouter geeft daar een masterclass “How to beat Peter”. Conclusie van Chess.com: Dit keer werd je overklast. En daarmee is geen woord teveel gezegd.

Dat Wouter dan ook deze ronde won met een clean sheet was dan ook zeer verdiend. Ook Gayan den Hollander en Marko Burger werden op een snelle 0 getrakteerd.

Peter blijft nog wel bovenaan. In de eerste partij verloor Herman een pionnetje (of was het een offer?). Ondanks Hermans loperpaar bleken de paarden van Peter op d4 en f3 zeker zo sterk. In de tweede ronde was er een foutje van Ton van Vliet nodig voor Peter om te winnen.

      punten   punten   totaal na
      ronde 1 ronde 1 ronde 2 ronde 2 ronde 2
               
1 krusemart van der Borgt 4 1 2,5 4 5
2 xafixxia Bliek 2 6 4 1 7
3 okramregub Burger 2 6 3 2,5 8,5
4 rinusdenhollander R. den Hollander 3 2,5 2 6,5 9
5 egan566 Clarisse 3 2,5 niet 6,5 9
6 Lennardd L. Duynkerke niet 6,5 3 2,5 9
7 jancapello Capello 2,5 4 2 6,5 10,5
8 leenmari Leendertse 2 6 niet 6,5 12,5
9 Dapelman van Vliet niet 6,5 2 6,5 13
10 Feyenoord29 G. den Hollander 1,5 9 2 6,5 15,5
11 Masterdiggie de Graaf niet 6,5 1,5 9 15,5
12 ericdzd Dek 0,5 11,5 niet 6,5 18
13 Hermanus53 Schoonakker 1,5 9 1 10,5 19,5
14 alexanderabc van ’t Hoff 1,5 9 0 12 21
15 Schelde01 Saman 0,5 11,5 1 10,5 22

Heb ik nog andere partijen gezien? Ja, twee van Dapelman (Ton dus). Tegen Herman Schoonakker was het alleen te wijten aan de vingervlugheid (of eigenlijk de vingertraagheid) van Herman dat Ton won. Die 5 seconden increment is ervoor bedoeld dat straal gewonnen stellingen ook gewonnen worden. Alleen moet je dan wel binnen 5 seconden een zet doen. Marko Burger kan dat wel: snel spelen en hij ramde Ton van het bord en na Marko’s Db1 was het over:


 

1 juni 2020

Beste mensen,
Afgelopen maandag was de 1e ronde van het jaarlijkse rapidtoernooi. Dit keer online. Er waren blijkbaar mensen die dachten dat ik in de group chat ook nog commentaar zou gaan geven. Dat is een misverstand. Ik heb al mijn tijd en focus nodig om a. op tijd een zet te doen, b. daar geen mouse slip mee te maken en c. me niet mee te laten slepen in de muziek op mijn koptelefoon (die ik ook af kan doen, maar dan moet ik luisteren naar iets op tv).
Wie wel tijd heeft gehad partijen te volgen zal hebben kunnen (nee: moeten) concluderen dat de enige persoon met een clean sheet zoveel geluk heeft gehad dat, als dat nog een keer gebeurt, dat een indicator van internetfraude moet zijn. Ik heb de partijen van de nummer 1 na de 1e rapidronde wel kunnen volgen. In de 1e ronde bereikte die speler weer helemaal niks tegen Jan Capello. Op de “normale” interne competitie lukt dat ook nooit. Maar nu online nog minder. Een vergiftigde pion bleek helemaal niet vergiftigd. Zodoende kwam Jan een pion voor. Enige compensatie was een mogelijke koningsaanval. En warempel, die kwam er en plots stonden Jans stukken zo verkeerd dat die koningsaanval winnend was. Dit zou later de minst gelukkige zege van onze Nummer Een blijken te zijn.
Daarna mocht hij (jammer genoeg alleen mannen) tegen Alexander van ’t Hoff. Daar onderschatte hij een toreninval van Alexander. Met pijn en moeite en het verlies van een in de opening gewonnen gambietpion wist hij verder materiaalverlies te voorkomen met de manoeuvre Pa6-c7-b5. Een manoeuvre die nodig was na Alexanders Ta7. Die dacht waarschijnlijk dat Pb5 nodig was om een pion te dekken. Ook, maar dat paard viel ook die toren op a7 aan. Alexander miste dat en hoppa: toren kwijt, partij zo goed als uit.
Dat zou niet de eerste toren zijn die Nummer Een in de schoot geworpen kreeg. Daarna kwam hij weer eens materiaal achter tegen Wouter Bliek. Enige kans op tegenspel (lees: kans op een schwindel) boden drie verbonden pionnen op de damevleugel. Met Te6 had Wouter die aanval kunnen stoppen. Tenminste als die zet op het juiste moment gespeeld werd. Na Kd3 was dat niet het juiste moment: Pc5+ met … inderdaad … torenverlies.
De laatste ronde tegen Marko Burger kwam niet de Jachtvariant van de Aljechin op het bord. Ik ben vergeten wat dan ook weer wel, maar in elk geval was het een spannend potje waarbij na wits afwikkeling de torens van wit zo onhandig stonden dat Marko pionnen (ik meen twee pionnen) kon gaan roven. De enige hoop was dat Marko ergens in de fout zou gaan. Daarvoor was wat breekwerk nodig. En jawel hoor: met een loperschaakje viel de Nummer Een ook een ongedekte toren aan.
Nu weten we dat Nummer Een als achternaam een verbastering van Burcht is, maar om hem dan drie torens kado te doen. Overdreven. Dat hij dan ook niet met zijn eigen naam mee doet zal met schaamte te maken hebben. Maar na 1 ronde staat Krusemart bovenaan met 1 punt (zoals aangegeven: hoe minder punten hoe beter). Als tweede (ex aequo) eindigde Rinus den Hollander met egan566. Wie is dat dan weer? Geen idee had ik, tot ik onderstaande mailtje (cursief) ontving.

Maandag DZD rapid online.

2e verslag:
 
Ha, ik ben precies op tijd voor rapid!
Weliswaar geen enkele voorbereiding en knallende koppijn. Ben benieuwd want ik heb eigenlijk een hekel aan langer dan 5 minuten online ongeacht increment. Het is dat Peter aangaf commentaar te gaan geven, nou dat kan leuk zijn, we zullen zien!

Achteraf gezien 3 totaal verschillende potjes, waar is dan die 4e gebleven vraagt u zich af, nou ik ook, geheugen totaal blanko. Kenmerkt een beetje hoe serieus ik deze opzet ervaar. De chat bleef ook verdacht leeg, of zat ik in de verkeerde chat .. heb diverse nagekeken maar kon niet een levendig verslag opmerken.

De eerste pot was een bizar moeizame overwinning op “schelde01” die waarschijnlijk wel gewonnen was maar kan me geen duidelijk pad voor de geest halen. Probeerde ook de andere partijen te volgen, het eerste probleem was hoe werkt dat ook al weer. Afgeleid en matige zetten resulteert in matige partijen mag duidelijk zijn.

Tweede potje begon met een mouse-slip e2-e3 ipv e2-e4 .. grote vloek, zal ik meteen opgeven? Tegen wie speel ik eigenlijk? Wie zit achter “Xafixxio”, sterk of zwak?. Maakt niet uit, ik start youtube op mn tweede scherm en doe af en toe een zet. Tja, totaal geen animo en na enkele zetten materiaal blunderen en toch snel opgegeven.

Derde en laatste pot (die ik kan herinneren) tegen “feyenoord29” (sorry, dan heb ik altijd het gevoel dat wordt een 1-0 in mijn voordeel, tja, ook ik heb gevoetbald) begon met een vlotte pionwinst en de weg naar winst was makkelijk. “feyenoord29” werkte mee aan snel en saai einde.

Na het laatste potje had ik mogelijk de smaak te pakken en was aan het wachten op de volgende … die niet meer kwam, en dus geen kans meer op een eerste plek.

Eind oordeel … nee, dit tempo is niets voor mij. Tenzij ik uitgerust ben en er werkelijk voor ga zitten. Zal ik het nog eens proberen?!
Ik had 3/4 en kan me dus een winst partij niet herinneren — dan maar eens terugkijken hoe en wat .

regards “egan566”
Het mailtje kwam van ene Eric Clarisse. Weer een mysterie opgelost.
En Eric: je kan je partijen terugzoeken en Chess.Com de analyse laten doen. Ik heb dat een paar keer gedaan en dan is de conclusie helder: ik kan er niks van!
Groeten en tot volgende maandag!
NB: bijgevoegd is de stand (in excel) met ook “echte” namen

1 krusemart  van der Borgt 4 – 1

2 rinus den hollander  R. den Hollander 3 – 2,5
3 egan566  Clarisse 3 – 2,5
4 jancapello  Capello 2,5 – 4
5 xafixxia        Bliek 2 – 6
6 okramregub   Burger 2 – 6
7 leenmari     Leendertse 2 – 6
8 Feyenoord29    G. den Hollander 1,5 – 9
9 Hermanus53    Schoonakker 1,5 – 9
10 alexanderabc    van ’t Hoff 1,5 – 9
11 ericdzd     Dek 0,5 – 11,5
12 Schelde01    Saman 0,5 – 11,5
 
 

29 mei 2020
 
Beste mensen,
We gaan vijf maandagen op rij rapid spelen. Zelfde tempo als afgelopen maandagen: 15 minuten + 5 seconden increment en 4 potjes op een avond.
We maken ook een totaalklassement over die 5 maandagen. En degene met de minste punten wint.
Hoe werkt het?
Welnu: de winnaar van een avond krijgt 1 punt, nummer 2 2 punten enzovoorts. Bij gelijk eindigen wordt het gedeeld (dus als de nummers 4, 5 en 6 evenveel punten hebben krijgen ze elk 5 punten). En in het eindklassement worden die scores opgeteld.
Dit lijkt in het voordeel van spelers die niet elke week meedoen. Daar hebben we iets op gevonden. Toen we nog live speelden kreeg je 2 punten voor een bye (en 5 voor een zege). Nu lossen we het zo op: Je krijgt evenveel punten als het aantal deelnemers die avond gedeeld door 2. Dus 11 deelnemers betekent 6,5e punt erbij.
Overigens spelen we natuurlijk vooral voor de eer!
Daarom is er ook ruimte voor Eervolle Vermeldingen. Hoe je die kunt krijgen weet ik nog niet. Op welke avond: ik weet het nog niet. Hoeveel. Geen idee. Het zal vooral afhankelijk zijn van het humeur van de voorzitter
De voorzitter zal ook verslag proberen te doen, waarbij hij vooral zijn eigen spel zal fileren. Ook zal natuurlijk de tussenstand vermeld worden.
groeten en hopelijk tot maandag
PS: de start is weer om 19.30 uur … log op tijd in
PS2: en uiteraard regelt Rinus weer dat alles in Chess.Com komt

27 mei 2020

Internet-wedstrijd tegen Zierikzee

Op 20 april hadden we al een keer gespeeld. Op elk bord hadden we toen een ratingoverwicht en dat leidde tot een “monsterzege” van 13-3. Opvallend genoeg werd 2 ½ punt gescoord tegen de den Hollanders. Voor meer info, zie: https://www.chess.com/nl/news/view/dzd-wint-met-ruime-cijfers-tegen-sv-zierikzee

Op 27 mei (een woensdag) was er een revanche. Dit keer hadden we het zo gestuurd dat het om een viertal-wedstrijd ging en hadden we getracht op voorhand de ratings wat meer overeen te laten komen. En dat had succes, want het werd spannend en 4-4.

Het concept was hetzelfde als de keer ervoor: twee potjes van 30 minuten bedenktijd per speler en een keer met wit en een keer met zwart. Er wordt gestart om klokslag 20 uur. Dat is een voordeel ten opzichte van live schaak: er wordt altijd op tijd begonnen!

Op het virtuele 1e bord speelde Rinus den Hollander tegen Sjaak Spiegels. Herman Schoonakker speelde op 2 tegen Martin Krijger, Ton van Vliet op 3 tegen Peter de Vrieze en Marius Leendertse op het laatste bord tegen Paul Greefhorst. Ton had een ratingoverwicht, bij de andere drie borden was het ratingverschil in het voordeel van de eilandbewoners.

Bij Rinus ging het al in de eerste tien zetten mis. Hij verblunderde een stuk. Ton offert uiteraard voor aanval. Bij Marius ontstaat een cruciale fase na Marius’ dxe5. Gelukkig speelt Paul Greefhorst f6 in plaats van Td8. Herman komt een pion voor, maar nadat hij zijn paard op c5 laat slaan verliest hij die weer en neemt Martin het initiatief over.

Om half negen valt de eerste beslissing: Rinus geeft op en kan meteen beginnen aan de tweede pot tegen Sjaak. Ton was (tenminste zo zag ik het) zijn aanval aan het verknallen. Paul offert op f3, maar dat is niet goed en zorgt ervoor dat Marius zijn betere stelling direct in winst kan omzetten. Om kwart voor negen is het dus 1-1.

Ton komt terug en Herman ziet het niet meer en blijft maar denken. De vlag bij Herman valt om 20.50 uur. Ton wint nog op vlag door een eindspel dat door tijdnood geteisterd werd, oftewel: beide spelers produceerden meerdere mindere zetten, maar die van Ton waren het minst erg. Om negen uur is het dus 2-2.

Ton speelt in zijn tweede partij een gambiet. Verrassend? Nee dus. Rinus komt een pion achter, maar krijgt enorme druk op de pion op d6. Martin geeft zomaar een toren weg. Hij heeft wel schwindelkansen, maar na zijn Lxa6 zie ik het toch echt niet wat Martin nog heeft na Txa6? Maar goed: Herman speelt iets anders.

Paul staat inmiddels een pion voor. Rinus en Sjaak die al om half negen aan de tweede partij zijn begonnen komen in tijdnood. En Sjaak steeds meer nadat Rinus de pion op d6 eindelijk te pakken heeft. Rinus staat nu ook positioneel beter.

Peter geeft een stuk weg in een voor hem al moeilijke stelling. Na g4 van Paul verliest Marius ook nog een stuk. Marius moet opgeven, maar tegen Paul heeft hij knap gelijk gespeeld.

Sjaak had juist daarvoor al door vlag verloren. Ook die tweekamp is dus gelijk geëindigd.

Herman raakt steeds meer verstrikt, zijn voordeel verdwijnt en hij komt in een matnet wat alleen door dameverlies voorkomen kan worden: een nul dus en het wordt 4-3 voor Zierikzee. Maar Ton staat inmiddels ruimschoots gewonnen en geeft het niet meer uit handen. Om 21:35 is de match over: 4-4! Een mooie uitslag.


25 mei 2020

Beste mensen,

Afgelopen maandag hebben we weer rapid gespeeld. Elke keer neem ik me voor ook andere partijen te bekijken. Welnu, daar kwam de eerste twee rondes niets van terecht. Helemaal niets. Ik kreeg zelfs niet eens tijd Lennard te feliciteren (heb je nu weer van Lennard verloren? jaaaa, ik heb weer van hem verloren) of daarna met Marko te chatten over onze wildwestpartij.

De eerste ronde probeerde ik eens Hollands te spelen. Patriottisme is altijd meer aan de orde in tijden van crisis. Lennard Duynkerke gooide weliswaar de beuk erin, maar deed dat zo driftig dat hij materiaal verloor. En vervolgens speelde hij prima tegen. Hij ruilde niets, hield de dames op het bord en toen ik torens ging ruilen had hij opeens een vrijpion, waarvan ik dacht dat ik die makkelijk kon stoppen. Nee dus. Normaal schwindel ik me naar winst; nu was het Lennard. Weer een mooie zege van hem.

Toen mocht ik tegen Marko (met een k, dus Burger). Telkens als we tegen elkaar moeten heeft Marko zwart en komt de Jachtvariant van de Aljechin-verdediging op het bord en wordt er tactisch veel van ons gevraagd. Op een gegeven moment was een loperoffer te verleidelijk om niet te doen. Mijn onderbuik vertelde me dat het offer wel winnend zou zijn. Nee dus. Verder dan twee pionnen voor het stuk kwam ik niet. Het waren wel twee verbonden vrijpionnen. Blijkbaar had ik iets van Lennard geleerd, want nu kreeg ik het voor elkaar dat die niet gestopt konden worden. Ook hier zal Marko het bij momenten beter hebben kunnen doen. Maar dat telt niet.

Na twee tactische partijen volgde een positionele partij tegen Matthijs Schouten. Matthijs speelde mijn Kalashnikov op dezelfde manier tegen als Jan Capello (we hebben je gemist Jan!) altijd doet en ook nu bereikte ik weer niks. Door een verkeerde torenzet van Matthijs (Td1 in plaats van Te1) kwam ik weliswaar een pion voor, maar het eindspel met ongelijke lopers was remise te houden als Matthijs “niets” had gedaan, zijn loper op c3 had gezet en de pionnen op b2 en a3 had laten staan. Matthijs deed echter wel “iets” en toen kon ik toeslaan. Een gelukkige zege dus.

Tegen Wouter Bliek weer een zwartpartij en weer Hollands. Ondanks dat de beginzetten anders verliepen dan tegen Lennard ontstond er toch een stellingsbeeld dat leek op de partij tegen Lennard. Door een slimmigheidje kwam Wouter een pion voor, waarbij ik dacht ik met een slimmigheidje van mijn kant kon terugslaan. Niet dus. Ik werd juist klem gezet en kon niet anders da afruilen en lijdzaam toezien hoe binnendringende torens mijn koning en torens in een ijzeren greep hielden. Mooie zege van Wouter.

Kortom: 2 uit 2. Vier leuke en ook bij vlagen leerzame partijen!

Vanavond speelt een DZD-viertal tegen Zierikzee. Ik ben toeschouwer. We hebben gepoogd een team bij elkaar te hebben dat ongeveer van gelijk niveau met Zierikzee is, zodat er niet weer een monsterzege volgt.

Groetjes,

Peter


18 mei 2020

Beste mensen,

Afgelopen maandag hadden we 15 deelnemers. Een mooi aantal. Ik heb relatief weinig andere partijen gezien. Wat ik me nog herinner was een gevalletje “oppositie” en die had Krijn tegen Eric (Dek) en dus remise. En verder een mooi eindspel van Matthijs tegen Ton. Over mezelf kan ik kort zijn. Niet rocheren werd door Lennard heel erg hard afgestraft in de eerste ronde. Overigens keurig gedaan door Lennard. Tegen Eric (Dek dus) moest ik de schwindelmodus aanzetten en warempel die werkte nog ook. De volgende partij was een wild-west-Koningsgambiet-partij tegen Gayan die ik won, waarbij de conclusie was dat materiaal blijkbaar niet belangrijk was en dat we allebei te snel speelden. De laatste ronde wist Wouter de c-lijn te bezetten en zeer gedisciplineerd voerde hij die stelling tot winst. Mooi om te zien; alleen vervelend als je (figuurlijk gezien) aan de andere kant van het bord zit. Toen begon de hond te piepen en die heb ik toen maar uitgelaten, waardoor ik de eindstand gemist heb, maar ik denk dat Wouter gewonnen heeft. Na die zege op mij had hij in elk geval 4 uit 4.

Dan iets anders. De namen die we gebruiken. Bij mezelf is Krusemart voor de echte Kruiningers wel duidelijk. Wouter heeft blijkbaar fascinatie voor de letter x. Ton heeft zich Dapelman genoemd. Hij is jurist, zou het soms iets zijn als De Appèl Man. Sommige spelers hebben (denk ik) hun geboortejaar in de naam staan. Waarom er dan bij Herman een ster achter staat weet ik niet en ook niet of hij die van Chess.com heeft gekregen. En wat die 29 bij Gayan doet weet ik niet, behalve dat je niet eeuwig 29 jaar oud kan blijven. En dan zijn er ook mensen die gewoon hun echte naam gebruiken. Maar wie verschuilt zich in godsnaam achter James Duffy? Na wat googelen gok ik dat ik moet zoeken in Hansweert.

groeten en tot maandag!!


08 mei 2020

Beste mensen,

Bij het Online schaken hebben we een trouw publiek. Jammer genoeg doet niet elk lid mee. We hebben het idee dat rapid het meest in de smaak valt en dan vooral Zwitsers. Kortom: dat gaan we de komende maandagen (in mei en juni) doen. Wij (of eigenlijk Zierikzee) willen nog wel een revanche wedstrijd tegen Zierikzee. Die richten we dan wel zo in dat beide teams vooraf een opstelling hebben die we delen, zodat er sprake is van a. even veel spelers en b. met ongeveer gelijkwaardige ratings. Wanneer die wedstrijd is horen jullie nog.

In juni willen we online ons “zomerrapid” spelen. Met dus na 5 weken ook een eindwinnaar. Helaas is het niet mogelijk, voor zover wij (lees Rinus) weten, om het zo in te richten dat het één toernooi is dat 5 weken duurt en dat je in die 5 weken maximaal twee keer tegen elkaar moet (NB: mocht iemand wel weten hoe dat moet: meldt het Rinus). Het zullen dus 5 tornooitjes worden en degene die het het best heeft gedaan is “rapid”kampioen. Hoe we dat precies gaan inregelen weten we nog niet. Bijvoorbeeld: hoe hou je rekening met mensen die niet alle 5 weken mee doen.

Het lijkt er op dat voor Blitz minder animo is, tenminste minder animo om dit in DZD-verband te doen. We hadden / hebben het plan dit elke donderdag te doen, maar dan moet er wel voldoende mensen echt geïnteresseerd zijn en met echte interesse bedoelen we ook “echt meedoen als je beschikbaar bent”. We horen jullie reactie graag.

Wellicht dat we in juli en augustus doorgaan met Online toernooitjes. Al is het maar om op 1 september “in vorm” te zijn voor het “ouderwetse” werk weer mag binnen, tenminste als de Routekaart n stad blijft. Daar kunnen we nu over gaan filosoferen en ook hoe over dat schaken in de Anderhalvemeter-samenleving er uit ziet, maar dat is nu niet zo zinvol.

Als jullie ideeën hebben voor de komende maanden om de verenigingsband in stand te houden (of liever nog: te versterken): laat het weten.

Als er toernooitjes zijn en in de uitnodiging staat geen aanvangstijdstip, dan is het 19.30 uur. Let er wel op dat je op tijd inlogt!

Maar bovenal: Blijf gezond!

groeten

Peter


30 april 2020

Dag DZD-ers,

A.s. dinsdag 5 mei gaan we weer snelschaken.
We spelen 2 toernooien van 4 partijen met daartussen een half uur pauze om even te ontspannen. Een toernooi duurt ca. drie kwartier.
Programma:
19.30 uur – ca. 20.15 uur toernooi deel 1 https://www.chess.com/live#t=1209140
Ca. 20.15 uur – 20.45 uur Pauze (en inchecken voor deel 2)
20.45 uur – ca. 21.30 uur toernooi deel 2 https://www.chess.com/live#t=1209705
Je kunt inschrijven (‘Meedoen’) vanaf 1 uur vóór aanvang van de toernooien.
Voor deel 1 dus vanaf 18.30 uur, voor deel 2 vanaf 19.45 uur, kan dus ook nog tijdens de pauze.

28 april 2020

Beste mensen,

Gisteren hebben we met 12 spelers 4 rondes gespeeld (15 minuten + 5 seconden increment). Ik had me voorgenomen niet alleen mijn partij, maar ook die andere 5 elke ronde, goed te volgen. Wat is daarvan terecht gekomen? Bijna niks. Van de derde ronde zag ik het eind van Wouter tegen Rinus. Ik snapte maar niet dat Rinus niet gewoon h2-h1D speelde totdat Wouter opeens een witte pion opschoof: de stukken liepen een andere kant op dan ik dacht en toen ik dat doorhad was de partij remise. In de laatste ronde zag ik weer een partij van Rinus, ik meen tegen Eric (Dek) en die eindigde in herhaling van zetten (ook remise dus).

Marko Burger won met 3,5 uit 4 en nummer laatst (ben even kwijt wie dat was) had 1 uit 4. Oftewel: niemand won alles en niemand verloor alles. Dan is waarschijnlijk leuk geweest. Marko won dus. Knap, alhoewel Marko zelf aan gaf een paar keer goed te zijn weg gekomen. Ach, wie niet? Ik zeker.

In mijn eerste partij bereikte ik tegen Jan Capello niets. Integendeel: door een waardeloze dubbelpion kon Jan op winst spelen. Of die er ook was weet ik niet. Ik hou mezelf er maar aan vast dat ik door goed verdedigen en Jans tijdnood toch nog een halfje mocht bijschrijven. Tegen Ton van Vliet ging het al beter: ik kwam zelfs een pion voor. Toen ik dacht het te kunnen afmaken bleek ik een ordinaire rekenfout te hebben gemaakt, want Ton kon “in het vierkant” komen. Weg pluspion en volgens mij kon Ton winnen. Hij zag het niet: weer remise.

Tegen Krijn Saman bereikte ik niet veel totdat Krijn met zijn paard aan een voor mij onbegrijpelijke reis begon. Die kostte tempi en gaf me uiteindelijk de kans een pionnetje te winnen. Vervolgens bracht Krijn truc na truc in de stelling, maar gelukkig liep ik me niet foppen. Maar een walk-over was het zeker niet.

Dan de laatste ronde, tegen Herman Schoonakker, die met 2,3 uit 3 gedeeld eerste stond. Herman leek op pad naar (gedeelde) toernooiwinst, want ik had wel het ongevaarlijke Pc4 gezien, maar niet het kwaliteitwinnende  Pb3. Herman wel en onder het mom van “door op te geven is nog nooit een partij gewonnen” bleef ik actieve zetjes doen. Toen Herman met d5 zijn witveldige loper beperkt had in speelruimte werden die actieve zetjes zelfs kansen en na g5 werd het zelfs een alleen door dameverlies te voorkomen matnet. Potjandrie: weer gewonnen, maar verdiend? Zeker niet.

groetjes en tot dinsdag 5 mei voor snel schaken (nadere berichten volgen)

Peter

NB: 4 mei vonden we niet zo geschikt om te schaken


 


23 april 2020

Beste schaakvrienden van DZD,

Op a.s. maandag 27 april is een Rapid toernooi ingepland. Tempo 15 minuten met 5 sec. increment. Aantal partijen: 4

Omdat we volgens het systeem ‘Zwitsers’ spelen, speelt iedereen evenveel partijen. Een nieuwe ronde/partij start zodra alle partijen in de voorgaande ronde zijn geëindigd.

Ingeval van een oneven aantal spelers is er uiteraard in elke ronde iemand die niet mee kan doen. Chess.com bepaalt dat zelf. Je scoort dan een remise. En je kan dan meekijken naar de andere partijen die gespeeld worden, dat is ook heel leuk. In die partijen kan je ook de zetten voorspellen.

Graag tot maandag online,

Rinus


 


17 april 2020

Hallo schaakvrienden van DZD,

Aanstaande maandag 20 april 2020 spelen we online tegen Schaakvereniging Zierikzee.

Aanvang: 20.00 uur

We spelen automatisch in volgorde van rating op chess.com.

Je speelt 2 keer tegen dezelfde speler, een keer met wit en een keer met zwart.

Om een maximale speeltijd van 2 uur te bereiken is in overleg met Sjaak Spiegels (‘beheerder’ van SV Zierikzee) afgesproken om een halfuur knockout te spelen.

We willen liefst zoveel mogelijk leden mee laten doen, maar uiteraard moeten er wel evenveel spelers aan beide zijden zijn.

Het verzoek is om je uiterlijk 19.45 uur aan te melden via de ‘Meedoen’-knop, dan kunnen we via de chat eventueel afspreken wie er dan afvalt ingeval er minder spelers aan Zierikzee-kant zijn dan aan onze kant. Ik vind het zelf niet erg om in dat geval niet mee te doen, want kijken naar partijen vind ik ook leuk.

Ik zal aan Sjaak Spiegels vragen of de deelnemers van SV Zierikzee zich ook uiterlijk 19.45 uur willen aanmelden.

Met vriendelijke groeten en tot maandag,

Rinus


11 april 2020

Beste mensen,

Vandaag was het Open Zeeuws Snelschaakkampioenschap. Online uiteraard!

Elf rondes (3 minuten + 2 seconden per zet) in twee uur. Ik had een lamme arm na afloop, maar was met 6,5 uit 11 (12e plek van de – geloof ik – 46) niet ontevreden. Willy Meulblok had evenveel punten. Ton van Vliet had er 4,5 en Gayan die was na zes rondes plots verdwenen. Of het digitale of mentale problemen waren weet ik niet.

Maar omdat zo’n beetje niemand onder eigen naam speelde kan het best zo zijn dat er meer DZD-ers meededen. Mocht dat zo zijn meld het even.

Het was overigens een leuk toernooi. Ik heb alleen Willy (als DZD-er) als tegenstander gehad. Ik won in een partij waarbij we allebei ons best leken te doen zoveel mogelijk blunders te doen.

Groeten en hopelijk tot maandag

Peter

 


9 april 2020

Op zaterdag 11 april 2020

organiseert Schaakklub Souburg het

ONLINE

37e Open Zeeuws Snelschaakkampioenschap

Aanvang: 13.00 uur

Plaats: In je eigen huis, achter je pc, laptop, tablet of telefoon

Inschrijfgeld: Gratis

Opzet: 11 ronden (Zwitsers), 3 minuten per persoon per partij, plus 2 seconden per zet.

Inschrijven kan via het site van Chess.com, via de link https://www.chess.com/c…/open-zeeuws-snelschaakkampioenschap

Je moet even lid worden van het ‘Open Zeeuws snelschaakkampioenschap’ en dan komt het toernooi vanzelf in beeld. Je kunt je één uur voor aanvang van het toernooi aanmelden via het toernooi.

Mochten er nog vragen zijn of je hebt eventueel wat suggesties of er zijn andere zaken dan kunnen jullie contact opnemen met Roeland Alders op 06-50494671 of via roelandalders@hotmail.com.

We zien jullie graag meespelen op 11 april 2020 om 13.00 uur bij ons online toernooi.

Met vriendelijke groeten,

Roeland Alders

Namens de toernooicommissie van Schaakclub Souburg.